量许多发布商已经注意到趋势的历史性变化 即移动用户比桌面用户占主导地位。 是 中推出的 项功能。它可以由任何网站所有者和网站发布者启用。诱惑力很强 因为谷歌承诺对讨厌页面加载缓慢的移动用户有更大的帮助。多亏了 网站上显示的所有内容加载速度都更快 这是 个值得商榷的问题 这当然是 个优势。问题是没有什么是免费的。它实际上是如何工作的 理论上 使在移动设备上加载页面快如闪电 因为该网站的某些元素在浏览器中被阻止了。他们比喻地写道 该网站是 个技术阉人。浏览器会阻止很多内容 例如 他们将网站与竞争对手区分开来并确定其吸引力。因此 以 技术显示的页面看起来非常相似这。
就是为什么我们在标题中提到身份的丢失 不可能与品牌相关联。用户将进入 个网站 除了内容之外 没有其他任何东西可以脱颖而出 既不是样式 也不是图形烟花 也不是任何其他可以成为其王牌的东西。垄断出版市场 对在线企业和发布商构成严重威胁。如果这项技术得到发展并且谷歌最终迫使网站所有者改用 那将变得非常无聊。例如 用户会阅读 新闻中推荐的新闻 而不会过多关注他们访问的门户网站。这反过来会导致 出版商将被迫支付越来越多的功能 比利时 WhatsApp 号码列表 和费用来在 新闻上展示他们的内容 以免失去读者并获得新读者。同样的情况也发生在 上 服务已经运行了很长时间。最大的问题将是无法与大玩家竞争的小公司和出版。
商结果 每个人都会失去 包括用户。还值得 提的是 根据 理念 还可以将展示广告的外观强加给发布商。只是有些格式会被浏览器屏蔽 这会迫使发布商使用谷歌的广告网络 效果不是很好 而且会带来便士。可能只有谷歌会获益。出版商会损失 在财务和图像方面 但用户也会得到几乎相同的产品 只是内容不同。从这里开始 在常规网站和在线商店领域引入 场革命只是 步。由于他们的所有者将无法在外观和功能方面区分他们的网站 他们将被迫寻找其他选择来吸引客户 即他们可能会在 和 上投入更多。总结 下 仍处于实施阶段 到目前为止 谷歌并未谈论任何强制转换到该技术的问题。正式地 页面是否在 上运行与其索引。